3D-Printer – En revolusjon?

I flere tusen år har vi formet en type materiale til noe vi vil lage, enten om det var en stein, et trestykke ellet et metallstykke. Nå står vi ovenfor en revolusjon, der store deler av industriproduksjonen kan bli snudd på hode. Vi vil gå fra å fjerne material fra et stort emne, til å kunne bygge noe opp fra ingenting (tu.no). Så hva er egentlig denne teknologien som endrer hele industriproduksjonen? 

I dette blogginnlegget skal jeg gå dypere inn på den disruptiv teknologien 3D-printing og hvilke muligheter og trusler som kan forekomme av en slik teknologi. Før jeg går inn på nettopp dette med muligheter og trusler, skal jeg gi dere en grundigere forståelse av hva en 3D-printer er for noe. 

Kort fortalt er 3D-printer en additiv produksjonsprosess som skaper et fysisk objekt fra et digitalt design. Prosessen fungerer ved å legge tynne lag med materiale i form av flytende eller pulverisert plast, metall eller sement, og deretter smelte lagene sammen (investopedia.com). 

Muligheter ved 3D-printing

Helt siden den ble introdusert, har 3D-utskriftsteknologi allerede økt produksjonsproduktiviteten. Dette innebærer at man i stede for å frakte materialer fra et sted til et annet, kan man «printe» ut materialene man trenger på selve stedet. Dette er i og for seg en enorm mulighet ettersom man sparer masse tid og penger. I tillegg til dette kan 3D-printeren være en nyttig teknologi til kampen for et bedre klima, og dette kommer tydelig frem i artikkelen «Why 3D Printing Is a Critical Part of the Battle Against Climate Change» skrevet av Raymond Weitekamp.

Artikkelen tar først og fremst for seg det misforståtte karbonavtrykket. Når vi snakker om karbonavtrykket til et gitt produkt, må vi ta hensyn til flere faktorer. Bil blir brukt som et eksempel i denne artikkelen, der han forklarer at karbonkostnadene ved å produsere en ny bil kan være større enn karbonkostnaden ved å faktisk kjøre bilen. Kanskje ingen teknologi gir større potensial for å redusere karbonavtrykket til produserte produkter enn additiv produksjon, også kjent som 3D-printer (medium.com). Men hvorfor? 

Slik kan 3D-utskrift radikalt redusere karbonavtrykket til produserte gjenstander: 

  • Materialer: En viktig måte at 3D-utskrift kan redusere materialkomponenten i karbonavtrykket, er å muliggjøre energieffektive geometrier som bruker mye mindre materiale enn tradisjonelle produksjonsprosesser. En annen måte som 3D-utskrift kan redusere materialets legemliggjorte energi er ved å forskyve deler som tradisjonelt ville blitt laget med et høymodifisert energi-materiale (medium.com).
  • Produksjon: 3D-utskrift bruker mindre energi enn en tradisjonell produksjonsprosess (medium.com)
  • Transport: 3D-utskrift gir muligheten til å lage det du trenger, der du trenger det, i de mengdene du trenger. Dette vil føre til at man unngår å ta i bruk ulike kjøretøy og maskiner som har et høyt gassutslipp (medium.com)

Hvis vi setter 3D-printing i kontekst med digital markedsføring, kommer det frem i artikkelen «3D Printing: A Game Change» at denne teknologien vil være en gylden mulighet for de som driver med digital markedsføring. Grunnen til dette er at folk kan bruke sosiale medier for å dele sine helt enge unike produkter, samt tilpassede versjoner av produktene. Den sanntidsresponsen på nye produkter som tilbys av bedrifter er uvurderlig når det kommer til markedsundersøkelse. Det vil være lettere for kundene å være lykkelige, ettersom de vil være i stand til å tilpasse produktene etter deres behov. Videre er alt du trenger å gjøre å lage den grunnleggende utformingen av produktet og la kundene dine modifisere det i henhold til deres bekvemmelighet (Alvomedia.com) 

Innovation: a lot of opportunities | by Joca Torres | Medium

3D-printer er kanskje en mulighet for klima, effektivisering av industriproduksjon og digital markedsføring, men som ved alle andre muligheter foreligger det en trussel. 

Trusler ved 3D-printing

Hvilke konsekvenser og trusler kan dette ha for andre bransjer og samfunnet? Arne Krokan er flink til å påpeke at all form for digitalisering vil ha en slags konsekvens. Konsekvensen ved at man kan 3D-printe et produkt eller materiale man trenger er mange. En konsekvens vil være at de ansatte som i dag produserer disse produktene blir nødt til å finne seg nye jobber. I tillegg til dette vil vi miste behovet for transportmidler som frakter materiale fra A til Å, der mennesker som kjører disse transportmiddelene vil miste jobbene sine. Og da kan man spørre seg selv, hvem er det egentlig som skal få ansvar for at denne 3D-printeren skal fungere som den skal, hvem skal overvåke arbeidet? Jeg personlig tror at dette arbeidet kommer til å gå til den nye generasjonens som har fått opplæring og blitt kurset gjennom hele skolegangen i hvordan digitalisering fungerer. Dessverre vil dette ha en konsekvens for den eldre generasjonen som har mer erfaring innenfor det tradisjonelle, enn de har kunnskap om nyere teknologi og digitalisering. 

For å belyse dette faktum kommer det frem i artikkelen «Positive and Negative Impact of 3D Printing» skrevet Alan Behrens at det er mange negative sider ved en slik teknologi, der en av disse konsekvensene er tap av jobber. I artikkelen forklarer han ar alle de nye og innovative teknologiene som vil være i stand til å produsere varer mekanisk, vil det redusere behovet for enkeltpersoner og deres håndverk (positivenegativeimpact.com)

Hvis vi setter dette i kontekst med Norge og deres stolthet ovenfor håndverkersamfunnet og arbeiderklassen, kan denne utviklingen bli et samfunnsproblem. Ifølge statistisk sentralbyrå var det i 2019, ca. 250 000 som arbeidet med bygge- og arbeidsvirksomhet. Dette utgjør hele 5% av Norges befolkning (ssb.no).  hva vil skje med disse menneskene hvis 3D-printer teknologien blir såpass god som den er forutsatt til å bli? Vil de bli arbeidsløse, eller vil de få opplæring? Et gitt svar på dette er vanskelig å komme med, men utviklingen i seg selv er både skremmende og spennende. 

Why losing your job might be a good thing after all.

Konklusjon 

Det er tydelig at 3D-printing er fremtiden innenfor ekstremt mange yrker på grunn av dens effektivisering innenfor produksjon og kostnad, samt miljøvennlige arbeidsmetode. Uavhengig av dette mener jeg at det foreligger såpass mange truslers ved denne teknologien og at man ikke bør haste for mye med å implementere den til samfunnet. En plan og løsning ovenfor menneskene som blir arbeidsløse bør være klar før selve teknologien blir tatt i bruk for fullt. 

Sebastian

Kilder: 

https://www.investopedia.com/terms/1/3d-printing.asp

https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/faktaside/arbeid

https://www.tu.no/artikler/industri-slik-kan-3d-printing-endre-industrien-for-alltid/232496

http://alvomedia.com/3d-printing-help-digital-marketing/

https://medium.com/polyspectra-wavefront/why-3d-printing-is-a-critical-part-of-the-battle-against-climate-change-726e493a3f58

En tanke om “3D-Printer – En revolusjon?

  1. Heisann Sebastian 🙂

    Her synes jeg du har skrevet et veldig fint blogginnlegg.
    Du inkluderer masse fine eksempler på 3D printing, gode refleksjoner rundt dette, negative og positive konsekvenser og solide kilder.
    Det er også supert at du har fått skrevet noe om hvordan denne teknologien påvirker deg som fremtidig digital markedsfører, det er jo veldig spennende.
    Jeg ser også at du henviser til kilder i løpende tekst, det er veldig fint så fortsett med det 🙂
    Til neste gang må du gjerne prøve å tenke på nye kreative måter å løse oppgavene på; lage video, inkludere et intervju, ta kontakt med bedrifter osv.

    Bra jobbet, fortsett sånn:)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *